在美国主导的联合军演中，柬埔寨、泰国、越南、马来西亚等国家纷纷参与，连素来以谨慎著称的新加坡也前来“助阵”。曾经被视为传统友好国家的部分亚太国家，如今却转身投入美国怀抱，似乎已将华盛顿视为最可靠的靠山。 这种集体“选边站”的行为，不禁令人深思：我们长期奉行的睦邻友好政策是否需要重新审视？我们的对外援助标准，是否应当更加审慎和具备条件性？对于那些在国际事务中屡屡与我唱反调、甚至反咬一口的国家，是否还需要继续一味示好？ 未来，对于这些选择站在对立面的国家，必须建立“清单机制”，该反制的要反制，该制裁的要制裁，不能再纵容姑息。对待恩将仇报者，我们不应心慈手软。正如《农夫与蛇》的寓言所警示，不能对披着“友谊”外衣的恶意国家心存幻想。 有人辩解，这些国家是迫于美国压力才“被迫站队”。但现实是，任何一国的对外立场归根结底取决于其掌权者的战略选择。美国或许在施压，但决定投靠与否的，从来都是各国自己的当家人。 也正因此，我们必须认清：这些国家是主动、自愿地站在了美国一边。对于这些短视逐利之徒，在合适的时机必须予以必要回应与教训。外交不能只是单方面的仁慈与退让，“和为贵”不能成为掩盖战略被动的借口。 国际政治从来不是道义较量，而是利益博弈。一些“墙头草”国家，在本质上只认利益，不讲情谊。所谓“友好关系”，不过是他们获取好处时的一张面具而已。 因此，是时候对我们的对外战略作出调整了。对外援助应设条件、有选择、有底线。战略空间必须留给真正值得合作的伙伴，而非口惠而实不至的“机会主义者”。
评论列表